Haiti: Was tun Mitglieder Scientology Kirche dort wirklich?
Ob aus Russland, England oder den USA. Scientologen aus verschiedensten Ländern sind vor Ort auf Haiti und helfen den Opfern des kürzlichen Erdbebens. Hier ein Video über die Aktivitäten der Scientologen vor Ort.
Weitere Infos auf der Seite der Ehrenamtlichen Geistlichen
Blog der Ehrenamtlichen Geistlichen auf englisch
Und wieder mal fühle ich mich ermuntert in einem Artikel über unseren nationalen Ober-Sektenexperten Dr. Georg Schmid zu berichten. Was er treibt nenne ich von nun an Religions-Bashing. Georg Schmid ist aus meiner Sicht ein zutiefst antireligiöser Mensch, welcher sich offensichtlich nur deshalb auf dem Gebiet der Religion aufhält, um religiöse Ideale anderer Menschen geisseln zu können.
Jedenfalls sehe ich nicht wo Schmid selbst irgend einem religiösen Motiv folgt. Das jüngste Beispiel dazu ist sein spekulativer Erguss über den Fussballer Johan Vonlanthen im Zusammenhang mit dessen Glauben.
Hier ein sehr aussagekräftiges Zitat aus dem Blick, das meine obige These bekräftigt. Sektenexperte Georg Schmid ist gegen religiöse Ideale und vor allem gegen religiöse Aktivitäten eingestellt:
Hat Vonlanthen schon zu viele seiner Ziele erreicht? Sektenexperte Schmid weiss: «Menschen, die schon im jungen Alter viel Erfolg haben, sind sehr anfällig für höhere Lebensziele.»
So so, nun wissen wir es also! Menschen wie Johan Vonlanthen sind “anfällig” für höhere Lebensziele, als ob dies ein Verbrechen oder eine Krankheit wäre. Um Schmids reduktionistischen Gesichtspunkt zu verstehen, muss man sich wohl mit den Theorien von Darwin oder Malthus befassen, welche dem Menschen alle kognitiven Fähigkeiten absprechen. Da ist es verständlich dass höhere Lebensziele, sich im Leben weiter zu entwickeln und bewusster zu werden bei ihm nicht als positive Einstellung gewertet wird.
Suchergebnisse “Georg Schmid” auf dieser Seite
Die Welt Online hat einen interessanten und wichtigen Artikel rückblickend auf das Debakel mit der Schweinegrippe veröffentlicht. Ich gehe zwar einig mit den vielen Kommentaren welche zu recht darauf hinweisen dass auch die Medien einen massgebenden Einfluss auf die Popularität des Themas hatten. Der Artikel ist aber ein wichtiges Zeichen darüber, dass sich nun endlich auch die Medien von der Hysterie distanzieren konnten. Für die Zukunft mag dies noch viel wichtiger sein. Die Zeitungen und anderen Medien werden sich künftig hoffentlich zurückhalten, bei ähnlichen Themen wieder ins Bett der Pharma-Lobby zu hüpfen. Der kleine Rest an Glaubwürdigkeit könnte bei einem erneuten Debakal à la Schweinegrippe wirklich in die Brüche gehen.
Was bedeutet dies jedoch für die Pharma-Industrie? Sie wird die Gewinne die sie durch die Hysterie einheimste auch in Zukunft einstreichen wollen. Wenn es nicht mehr gelingt etwas wie die “Schweinegrippe” durch die Medien zu “verkaufen”, könnten viel drastischere Massnahmen eingeleitet werden. In der Schweiz hat der neue Bundesrat Burkhalter bereits einen Vorgeschmack abgegeben, in welche Richtung es in Zukunft gehen könnte. Im Artikel vom 27.11.2009 auf www.news.ch wird Burkhalter wie folgt zitiert: «Wenn man pflegen will, muss man sich impfen», deshalb müsse die Diskussion über den Impfzwang geführt werden. Damit gab er klar seine Befürwortung eines Impfzwangs unter dem Pflegepersonal bekannt. Das Pflegepersonal hatte jedoch genügend Möglichkeiten die Nebenwirkungen der Schweinegrippe-Impfung bei den Patienten zu beobachten. Ich habe mit verschiedenen Personen aus der Pflege gesprochen, alle erzählten, dass fast ausnahmslos alle Patienten die sich impfen liessen mit massiven Nebenwirkungen zu kämpfen hatten.
Es ist also durchaus so, dass das Thema weiter diskutiert werden sollte, so dass alle Fakten auf dem Tisch sind. Daher ist der Artikel auf Welt Online wirklich wichtig
itere Hintergründe über die entstehung der Hysterie finden Sie auch im lesenswerten Artikel auf der Seite des Kopp-Verlag
Nicole Kidman, BBC Journalist Andrew Marr und Scientology
BBC Journalist Andrew Marr scheint einer derjenigen Journalisten zu sein, welche sich nicht für die künstlerischen Leistungen von Menschen wie Nicole Kidman interessieren, sondern nach alter Gossip Tradition versuchen die Bekanntheit und die öffentliche Aufmerksamkeit solcher Menschen dafür zu missbrauchen, um Kontroversen zu erschaffen und zu vermarkten, wo keine sind.
So sah Andrew Marr es wohl als günstige Gelegenheit anlässlich eines Presseauftritts von Kidman in nicht sehr origineller Form die 11 Jahre dauernde Ehe von Nicole Kidman mit Tom Cruise auf das Thema Scietology reduzieren zu wollen, indem er penetrant wie Journalisten sein können, von Nicole ein Statement über Scientology verlangte. Als Nicole nicht darauf einging, machte sich Marr zum “Narr” des Abends.
Die Antwort von Nicole musste von den Medien dann mühsam interpretiert werden, um den Glauben an eine möglicherweise existierende Kontroverse nicht vollständig zu verlieren. “Ich bin hier, um Werbung zu machen für ‘Nine’. Wenn ich hier wäre, um über mich zu sprechen, würde ich jetzt sagen, ‘Los geht’s’, aber ich habe kein Interesse daran, das Thema zu diskutieren.”
“Sie wollen nicht über Scientology sprechen?”, hakte Marr nach. “Nein, ich spreche über ‘Nine’”, äusserte sich Kidmann konsequent.
Da Journalisten wie Marr schlechte Verlierer sind, wurde die nicht abgegebene Antwort von Kidmann, dann als Indiz für einen existierenden Konflikt zwischen Cruise und Kidmann gewertet. Ganz nach dem Prinzip der Journalisten, dass die Story so oder so bereits vor dem Gespräch geschrieben war, egal wie die Antwort von Kidman ausgefallen wäre.
Ein Artikel über die Kontroverse rund um den Artikel von Rainer Pagel:
Als Einleitung ein Zitat aus besagtem Heft: PÄDAGOGIK, Heft 2/Februar 2003, S. 38-41
Seitdem die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Marion Caspers-Merk, in ihrer Pressemitteilung vom 15. August 2001 ausdrücklich auf den schädlichen Missbrauch von Ritalin® hingewiesen hat, hat dies in der Bundesrepublik zu einer ganz neuen Diskussion darüber geführt, ob es überhaupt vertretbar ist, dieses Psychopharmakon in diesen Mengen zu verschreiben. In ihrer Pressemitteilung nennt Caspers-Merk die folgenden Zahlen: „Seit 1994 hat sich der Verbrauch mehr als verzehnfacht. Allein im Jahr 2000 hat er sich gegenüber dem Vorjahr verdoppelt.“1 Bereits ein Jahr vorher wurden im arznei-telegramm die folgenden Zahlen veröffentlicht: „1995: 0,7 Millionen Tabletten, 1999: 31 Millionen Tabletten)“2 Das wäre sogar eine Steigerung um mehr als das Vierzigfache innerhalb von 5 Jahren. [......]
Wenn ein Pädagoge klar gegen die Tendenz immmer mehr Ritalin einzusetzen Stellung bezieht, dann braucht er nicht lange auf Kritiker zu warten. Wohl selbst erstaunt was dieser Artikel zum Schutze unserer Kinder auslöste, mussten sich Rainer Pagel und der Beltz-Verlag nach erscheinen des Artikels von einem notorischen Scientology-Kritiker namens Ingo Heinemann heftig kritisieren lassen. Schauen wir uns kurz diese Kritiken des Herrn Heinemanns an:
1. Es gehe Pagel nur vordergründig um das wohl der Kinder, in Wirklichkeit gehe es Herrn Pagel um den “Kampf Scientology’s gegen die Psychiatrie”
Herr Heinemann schlussfolgert dies einfach daraus, dass Herr Pagel Scientologe ist. Dass Herr Pagel einfach eine sich mit Scientology deckende eigene Meinung haben könnte und daher Scientologe wurde, scheint den geistigen Horizont des Herrn Heinemann zu überfordern. Was nicht passt wird passend gemacht, dachte sich Herrn Heinemnn wohl und produzierte in bekannter chaotischer Art auf seiner Website Artikel um Artikel um Herrn Pagel als Scientologe zu outen, etwas was Herrn Pagel schon lange zuvor selbst getan hatte und daher völlig überflüssig war.
2. Herr Heinemann stellt es so dar, als ob Pagel “Behauptungen der Scientology-Organisation” ohne Hinweis auf die Quelle, vorgetragen habe. Er kritisiert den Verlag auch gleich selbst und unterstellt ihm “trickreich die Kritik am Artikel auf eine allgemeine Diskussion über ADHS umzuleiten”.
Damit gibt Herrn Heinemann bloss zu, dass er selbst trickreich jede inhaltliche Diskussion betreffend “Psychiatrisierung der Pädagogik” auf das Thema Scientology lenken will, obwohl es ja im Artikel um ADHS ging und eben nicht um Scientology. Seine Absicht ist, sich ja nicht inhaltlich mit den Aussagen Pagels zu befassen, sondern “Ad Hominem” Pagel selbst zu diffamieren. Eine oft angewandte Manipulationstaktik die Heinemann selbst perfekt beherrscht.
3. Heinemann versucht Pagel weiter zu diffamieren, Sätze wie “pädagogische Lösungen anstreben”, “Konsequentes pädagogisches Handeln ist erforderlich” seien nichtsagende Floskeln Pagels.
Die Frage sei ja gerade die, worin dieses Handeln bestehen solle. Daher gehe es Pagel nicht darum Hilfe anzubieten.
Wenn Herr Heinemann auch nur den Titel des Artikels gelesen hätte, wüsste er, dass es eben um die Hinterfragung der Psychiatrisierung der Pädagogik ging und nicht um einen praktischen Ratgeber mit alternativen Methoden. Da Pagel nebst dieser Hinterfragung der Psychiatrie durchaus auch 2 Bücher mit alternativen Lösungen erwähnt, ist auch dieser Versuch Heinemanns einerseits unlogisch aber auch trickreich. Jedenfalls würde ich im Falle pädagogischer Schwierigkeiten meine Kinder sicher lieber einem Menschen wie Pagel anvertrauen, als diese zu einem Menschen wie Heinemann zu schicken.
Hier noch weitere lesenswerte Seiten von Rainer Pagel:
ADHS-Kritik Deutschland
Rainer Pagel: Religionsfreiheit
Scientology Präsentation an der Anti-Zensur-Koalition (AZK)
Sektenexperten, Verfassungsschutz und und private Kritiker hatten es lange einfach. Niemand gab Scientology eine wirkliche Plattform um auch mal den eigenen Gesichtspunkt über die Hintergründe der Angriffe zu präsentieren, oder nur wenn es schon zum Vornherein sichergestellt war, dass die Darstellung sicher zu Ungunsten der Scientology ausfallen würde. So in geplanten Gesprächsrunden am Fernsehen, wo mehrere Kritiker sich auf einen scientologen hätten stürzen können, was die Vertreter der Scientology dann verständlicherweise ablehnten. Dadurch wurden sie dann wiederum kritisiert.
Die von Ivo Sasek, einem gläubigen Christen, gegründete Anti-Zensur-Koalition(AZK) hat die Lage wenigstens für einen Abend etwas verändert. Am 31.10.2009 konnte Jürg Stettler, Präsident von Scientology Schweiz über Scientology referieren.
Auf der Website Pro-Journal kann nun das gesamte Video dieser Präsentation angeschaut werden
Schweinegrippe Impfung: Nebenwirkungen werden verschwiegen
Ein neues Buch zeigt akribisch wie es zur heutigen Hysterie rund um die Schweinegrippe gekommen ist.
Artikel aus Lifegen.de:
Kanadische Gesundheitsbehörden haben 170.000 Impfdosen vom Markt genommen, nachdem schwere allergische Reaktionen beobachtet worden waren. Die Chargen betreffen den Hersteller GlaxoSmithKline (GSK) in Quebec. LifeGen.de hatte bereits vergangene Woche hierzulande gefordert, die Impfung gegen Schweinegrippe auf Grund fehlender Langzeitstudien zu stoppen. Angesichts der dramatischen Lage rät LifeGen.de allen Impfwilligen in Deutschland, ihren Gesundheitszustand vor der Impfung durch einen Zweitarzt genau dokumentieren zu lassen, um ggf. Schadensersatzforderungen zu einem späteren Zeitpunkt stellen zu können. Zeitgleich zum jetzigen Impf-Desaster ist ein neues Sachbuch des Biotechmagazins LifeGen.de erschienen, das sich ausführlich mit dem Thema H1N1/A und den massiven Risiken der Impfung befasst.
Schweinegrippe: Impfung mutiert womöglich zum Pharmaskandal
Nach der Kontamination von gleich vier Laboren mit Vogelgrippe-Viren (H5N1) im Frühjahr 2009 durch den Pharmakonzern Baxter (wir berichteten), der jetzt ebenfalls ein Vakzin gegen die Neue Grippe anbietet, ist die aktuelle Panne bei GSK in Quebec der zweite schwere virologische Vorfall eines Pharmakonzerns im Jahr 2009. GSK gab sich am Freitag bedeckt und ließ wissen, dass man die Angelegenheit überprüfen wolle. Auf die Mechanismen solcher Pannen-Bewältigungen geht das neue Sachbuch “Schweinegrippe als Jahrtausend-Fake” im Detail ein.
Trotz der harten Fakten: Viele Medien und die Pharmabranche berichten nahezu identisch über den vermeintlichen Nutzen der Impfung gegen die Schweinegrippe und den Erreger H1N1/A – dabei gab es nicht nur in Kanada bereits schwerste Nebenwirkungen mit dem Vakzin. Klinische Langzeitstudien fehlen, und unliebsame Publikationen aus Schweden und den USA werden, ebenso wie kritische Stimmen von Ärzten, ignoriert. Nach Skandalen wie Contergan oder Lipobay in der Vergangenheit muss sich die Pharmabranche die unliebsame Frage ohne Klagedrohungen gefallen lassen: Riskieren Verantwortliche erneut gravierende und unabsehbare Spätfolgen der Patienten? Jetzt bringt ein neues LifeGen.de Sachbuch Licht ins Dunkel – und die Gewissheit, dass viele Fragen offen bleiben. Unser Tipp: Dokumentieren Sie Ihren Gesundheitszustand genau.
Schweinegrippe als Jahrtausend-Fake: Chronik einer geplanten Seuche
Die Ausbreitung der Schweinegrippe hat einen weltweit einmaligen Prozess in Gang gesetzt: Nie zuvor sind Medikamente in Form von Impfstoffen so schnell und mit so wenigen klinischen Langzeitdaten über mögliche Risiken und Nebenwirkungen vermarktet worden. Ist die Pandemie ein Fake der Pharmabranche? Anlässlich der aktuellen H1N1/A – Welle hat LifeGen.de ein Sachbuch publiziert, das die Chronik einer geplanten Seuche dokumentiert. Lesen Sie, warum viele Experten von Beginn an Zweifel an der Ausrufung der Pandemie hegten und warum die Impfung gegen Schweinegrippe auch ohne Todesfälle womöglich mehr schaden könnte, als sie nutzt. Erfahren Sie auch, weswegen in Deutschland die Ständige Impfkommission (STIKO) unter Korruptionsverdacht geriet – und auf welche Weise altgediente Pharma-Blockbuster ein Comeback erfuhren. Wer die Chronik der Schweinegrippe verstehen will kommt an diesem Buch nicht vorbei. Herausgeber sind die Chefredakteure von LifeGen.de, Marita Vollborn und Vlad Georgescu.
Schweinegrippe als Jahrtausend-Fake
Chronik einer geplanten Seuche
Books on Demand
ISBN 978-3-8391-3964-6
Paperback, 92 Seiten
Wie gefährlich ist diese Impfung wirklich, erfahren sie mehr:
http://www.aegis.ch/neu/links.html
Nebenwirkungen von Pandemrix:
Sehr häufig (mehr als einer von zehn):
Kopfschmerzen, schmerzende Muskeln und Gelenke, Müdigkeit, Schmerzen und Schwellung sowie Rötung an der Injektionsstelle.
Häufig (zwischen einem und zehn von hundert):
vergrößerte Lymphknoten, Schüttelfrost, grippeähnliche Erkrankung, vermehrtes Schwitzen, Reaktionen an der Injektionsstelle.
Gelegentlich (zwischen einem und zehn von tausend):
Schlaflosigkeit, Schwindel, Taubheitsgefühl, extreme Müdigkeit, Verdauungsstörungen, Magen- und Darmprobleme, Erbrechen und Übelkeit, Juckreiz, Hautausschlag, generalisierte Hautreaktionen.
Selten (zwischen einem und zehn von zehntausend):
Krampfanfälle, Nervenschmerzen, vorübergehender Mangel an Blutplättchen, allergische Reaktionen.
Sehr selten (weniger als einer von zehntausend):
Vaskulitis mit vorübergehender renaler Beteiligung. Neurologische Erkrankungen, Guillain-Barré-Syndrom und Nervenentzündung.
Quelle: Europäische Arzneimittel-Agentur laut Expressen, 21.10.2009
Besuchen Sie diese Links für mehr Informationen:
http://www.anti-zensur.info/
http://www.individuelle-impfentscheide.de/
Kürzlich bin ich auf eine sehr interessante Presseerklärung gestossen, welche zwar bereits einige Jahre alt ist. Was ist seither passiert?
Ich stelle Ihnen nach dieser Presseerklärung eine einzigartige Dokumentation vor, welche aufzeigt wie gross dieses Problem heute wirklich geworden ist.
Dies ist eine gemeinsame Presseerklärung folgender Organisationen:
Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen e. V., Essen
Verband der Angestellten-Krankenkassen e. V., Siegburg
AEV – Arbeiter-Ersatzkassen-Verband e. V., Siegburg
Versicherte müssen vor überzogenen Angeboten und Erwartungen geschützt werdenDer Medizinische Dienst der Spitzenverbände der Krankenkassen (MDS) hat auf seinem sozialmedizinischen Expertenforum am 3. Dezember in Berlin das aggressive Bewerben und Erfinden von Krankheiten kritisiert. „Der „Handel mit Krankheiten“, im Englischen als ”Disease Mongering“ bezeichnet, hat erschreckende Ausmaße angenommen“, erklärte Prof. Dr. Jürgen Windeler, Leiter des Bereichs Evidenz-basierte Medizin beim MDS, vor den rund 100 geladenen Expertinnen und Experten. Es ginge dabei vorrangig um die Vermarktung von Medikamenten und nicht um eine bessere oder notwendige medizinische Versorgung.
Dr. Doris Pfeiffer, Vorstandsvorsitzende des Verbandes der Angestellten-Krankenkassen/des Arbeiter-Ersatzkassen-Verbandes (VdAK/AEV), erläuterte die Problematik aus Sicht der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Sie mahnte vor allem eine intensive Zusammenarbeit aller Akteure aus Politik und Gesundheitswesen an. „Es muss eine gemeinsame Anstrengung sein, diesem Geschäft entgegen zu treten, das Unsicherheit und Probleme von Patienten zu kommerziellen Zwecken ausnutzt“, sagte Pfeiffer. Der Schutz der Versicherten vor überzogenen Angeboten und Erwartungen müsse innerhalb und außerhalb der GKV an Bedeutung gewinnen. „Andererseits müssen die Patienten anerkannt notwendige Diagnostik und Therapie erhalten. Darum brauchen wir die Bewertung des Nutzens von neuen Verfahren in der Medizin, deutlich mehr Transparenz über das Versorgungsgeschehen und die Behandlung nach evidenzbasierten Leitlinien“, so Pfeiffer.
Im Mittelpunkt der Veranstaltung „Ist das Volk krank? Zwischen Versorgungsdefiziten und Disease Mongering“ standen Themen, wie die indirekten Auswirkungen von „Disease Mongering“ auf die Patienten-Versorgung, die Interessenverflechtungen der Protagonisten sowie die schlechten Datengrundlagen für angebliche „Volkskrankheiten“. Die Schlussfolgerung, die Häufigkeit einer Krankheit sei auch ein Indiz für Unterversorgung, sei häufig falsch. Dies machten die Fachleute am Beispiel Depression, Schilddrüsenerkrankung und Menopause des Mannes deutlich. „Nicht alles, was als Krankheit identifiziert wird, ist zudem behandlungsbedürftig“, stellte Dr. Peter Pick, Geschäftsführer des MDS, heraus. Viele Störungen nähmen für sich das Etikett „Volkskrankheit Nr. 1“ in Anspruch. Sie seien inzwischen so zahlreich, dass durchschnittlich jede(r) Deutsche an mehreren chronischen Krankheiten leide.
Einige Krankheiten werden zur besseren Vermarktung bestimmter Medikamente einfach erfunden. Die Folgen sind die Behandlung medizinisch wenig relevanter Gesundheitsstörungen sowie die Medikalisierung ganzer Lebensphasen wie Schwangerschaft oder PostMenopause. „Dort wo medizinische Behandlung weder sinnvoll, noch relevant ist, besteht faktisch eine Überversorgung. Diese geht eindeutig zu Lasten der Versorgung wirklich Bedürftiger“, sagte Prof. Dr. Jürgen Windeler.
Der Medizinische Dienst ist der Beratungs- und Begutachtungsdienst der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung. Der MDS führt mehrmals jährlich Expertenforen zu sozialmedizinischen Themen durch. Dazu lädt er Akteure aus Wissenschaft, Krankenkassen, Ärzteschaft und Politik ein.
Neue DVD Dokumentation erhältlich:

Sind wir alle psychisch krank? “Gesunde Menschen bringen kein Geld ein.
Von den Produzenten der preisgekrönten Dokumentation “Ein Milliarden-Geschäft: Gefährliche Psychopharmaka”
Psychopharmaka-Verschreibung: Das große Geschäft. Dies ist die Geschichte der höchst einträglichen Allianz zwischen der Psychiatrie un der Pharmaindustrie, die zu einem 80-Milliarden-Dollar-Umsatz mit Psychopharmaka geführt hat.
Aber der Schein trügt.
Das ist die Geschichte der profitablen Partnerschaft zwischen Psychiatrie und Drogen-Gesellschaften, die ein 80 Milliarden Psychopharmaka Drogen-Profit-Zentrum erschaffen hat.
Diese DVD deckt den Betrug psychiatrischer Schwindel-Diagnosen auf, mittels derer sie ihre Drogen auch an “normale” Leute zu verkaufen versucht.
Und es funktioniert. Psychiater und Drogen-Gesellschaften haben einen prfitablen Markt von mehr als 150.000 US-Dollar – in jeder einzelnen Minute eines jeden Tages – kreiert.
Doch beim Bekanntmachen von Krankheiten, die die Illusion von weitverbreiteter Geisteskrankheit schaffen – wie sicher sind die Psychopharmaka wirklich, die von Psychiatern verschrieben werden, um diese Krankheiten zu heilen?
Es ist die Geschichte des großen Geldes – Drogen, die eine 330 Milliarden US-Dollar schwere psychiatrische Industrie nähren ohne eine einzige Heilung. Die Kosten in menschlichen Belangen sind sogar noch größer – diese “Arzneimittel” töten jedes Jahr schätzungsweise 42.000 Personen. Und die Todesrate ist steigend. Diese DVD ist eine fesselnde Dokumentation, die mehr als 175 Interviews mit Rechtsanwälten, Experten in geistiger Gesundheit, den Familien von Opfern und denen, die überlebt haben, enthält. Diese DVD zeigt, dass unter der Maske des psychiatrischen Verabreichens von Psychopharmaka das brutale Geldmachen steckt.
Diese große Eindruck hinterlassende Präsentation, die ganze zwei Jahre Herstellungszeit in Anspruch nahm, zeigt die Zerstörung, die von Psychiatern in jedem Sektor unserer Gesellschaft kreiert wird.
Erschütterndes Filmmaterial, das Psychiater in Aktion zeigt, Augen öffnende Interviews mit Experten der Medizin und bewegende Geschichten von Opfern und ihren Familien, machen dies die vollständigste Dokumentation von psychiatrischem Missbrauch, die je produziert wurde. Jede Person hat das Recht, die brutalen Fakten über die Psychiatrie, ihre Anwender und die Gefahr, die diese für unsere Kinder darstellen, zu wissen.
Wie fundiert sind die Diagnosen von Psychiatern – und wie sicher sind ihre Psychopharmaka?
Diese dreiteilige Dokumentation geht der Sache auf den Grund und enthüllt die perfiden Verkaufsmaschen und die trügerische Scheinwissenschaft, die durch gefährliche und oft tödliche endende Marketingkampagnen verborgen wird.
Inhalt: (Kapitel)
1. Einführung
2. Die Geschichte der Psychopharmaka
3. “Wer ist dafür?” – Das Diagnostische Manual der Psychiatrie
4. Das Geschäft mit der Angst
5. Psychopharmaka auf dem Prüfstand
6. Korruption in den Aufsichtsbehörden?
7. Vermarkten an Ärzte – ein einträgliches Geschäft
8. Psychopharmaka und die Medien – eine äußerst lukrative Verbindung
9. Die Bevölkerung im Visier
10. Zeit für den jährlichen Psycho-Test
11. Mein Arzt klärte mich nie darüber auf, was Psychopharmaka wirklich anrichten
12. Sucht und Abhängigkeit – die Psychiatrie zerstört Leben
13. Lösungen & Alternativen – was Sie tun können
Besondere Merkmale:
* Dolby Digital Stereo
* Verschiedene Sprachen
* Animierte Menüs
* Kapitelwahl
* Stereo 5.1 Surround
* Mit illustriertem Begleitheft
“Die Psychiatrie ist wahrscheinlich die mit Abstand zerstörerischste Kraft, die in den letzten 60 Jahren auf die Gesellschaft eingewirkt hat.”
Dr. Thomas Szasz – Emeritierter Professor für Psychiatrie
In Düsseldorf geriet ein 30-jähriger Mann in akute Lebensgefahr, nachdem er sich gegen die Schweinegrippe impfen liess.
Da der Mann sich zum Zeitpunkt des Schocks noch in der Arztpraxis aufhielt, konnte er glücklicherweise sofort notversorgt werden, was ihm das Leben rettete. Das Zeitfenster um bei einem solchen Kreislaufkollaps zu reagieren liege bei bloss 90 Sekunden, sagte dazu ein Arzt aus Düsseldorf.
Dass die Schweinegrippe Impfung nicht ungefährlich ist, musste auch in Schweden festgestellt werden. Dort gab es bereits 5 Todesfälle, welche nachweislich durch die Impfung verursacht wurden. Wieviele weitere Todesfälle mit der Impfung einen kausalen Zusammenhang haben, dieser jedoch nicht eindeutig festgestellt wurde, ist nicht bekannt und lässt sich wohl nie wirklich erfassen. In Schweden wurden bis anhin 150′000 Menschen geimpft.
Kleine Rechnung für die Schweiz:
Angenommen die gesamte Bevölkerung von rund 7 Millionen Menschen würden geimpft, wären rein direkt durch die Impfung bei 5 Toten auf 150′000 Impfungen rund 235 Todesfälle zu erwarten. Diese Zahl entspricht wiederum in etwa der Anzahl an Todesfällen, welche normalerweise im Zeitraum von 3-4 Monaten in der Schweiz aufgrund einer normalen Grippe verzeichnet werden.
Um die Ärzte besser in die Verantwortung einzubeziehen, wird empfohlen das nachfolgend verlinkte Formular vom Arzt unterschreiben zu lassen. Es ist absolut fahrlässig die Menschen zu impfen, ohne dass diese über die Risiken eine solchen Impfung aufgeklärt wurden. Mit dieser Erklärung gehen sie auch sicher dass der Arzt sich selbst auch wirklich von der Ungefährlichkeit des empfohlenen Impfstoffes überzeugt hat und nicht bloss impft, weil “alle anderen es ja auch machen”. Der ausführende Arzt wird mit diesem Formular auch dazu gebracht, den Beipackzettel des Impfstoffes auszuhändigen und bestätigt auch, dass er die Patienten über alle möglichen Nebenwirkungen informierte.
Impfbescheinigung / Aerztliche Impferklärung
Sehr sachliche und weitreichende Informationen finden Sie auch auf der Seite “individuelle Impfentscheide”
6.11.2009: Neues über die Impfstoffe gegen H1N1:
1. Pandemrix® von GlaxoSmithKline arbeitet mit dem Verstärker AS03
2. Focetria® und Celtura® von Novartis arbeiten mit dem Hilfsstoff MF59. Für Celtura® werden die Viren auf Nierenzellen von Hunden gezüchtet. Gemäss Angaben von Ärzten können diese Zellen in anderen Organismen Krebs auslösen. Ob diese Gefahr auch beim Menschen droht, wenn Zellen oder ihr Erbmaterial in den Impfstoff geraten, ist bislang nicht untersucht.
3. Baxter entwickelte den Impfstoff, Celvapan®, es ist ein Ganzkeim-Impfstoff ohne Wirksamkeitsverstärker, es wird aber erwartet, dass diese Impfung schlecht verträgt wird.
Scientology Kirche in Russland: Europäischer Menschenrechtsgerichtshof schützt erneut die Relgionsfreiheit
PRESSEMITTEILUNG 1.10.2009
Der Europäische Gerichtshof für Menschrechte hat heute einstimmig zu Gunsten zweier religiöser Gruppierungen der Scientology Kirche in Russland entschieden. Das Gericht befand, dass sie einen Anspruch darauf haben, als religiöse Gemeinschaften gemäss russischem Recht eingetragen zu werden.
Das Urteil entschied, dass die Gründer der Scientology Kirchen in Surgut und Nizhnekamsk das Recht auf Religions- und Vereinigungsfreiheit gemäss Artikel 9 und 11 der Europäischen Menschenrechts-konvention haben.
In seinen Urteilsgründen heißt es, das Gericht „stellte fest, dass die Antragsteller nicht die Möglichkeit hatten, Anerkennung und effektive Wahrnehmung ihrer Rechte auf Religions- und Vereinigungsfreiheit in irgendeiner organisierten Form zu erhalten. Der erste Antragsteller konnte die Eintragung der Scientology-Gruppierung als nicht-religiöse Rechtsperson nicht erreichen, da die russischen Behörden sie als eine religiöse Gemeinschaft ansahen. Die Anträge auf Registrierung als religiöse Gemeinschaft – eingereicht vom ersten und zweiten Antragsteller als Gründungsmitglieder ihrer jeweiligen Gruppierung und auch im Namen des dritten Antragstellers – wurden unter Hinwies auf die ungenügende Bestandszeit der Gruppierungen abgelehnt. Im Endergebnis gewährte der eingeschränkte Status einer religiösen Gruppierung – zu dem sie berechtigt waren und im Rahmen dessen der dritte Antragsteller existierte – ihnen keinerlei praktische oder wirksame Vorteile, da solch einer Gruppierung die Rechtsfähigkeit, Eigentumsrechte und die rechtliche Möglichkeit, die Interessen ihrer Mitglieder zu schützen, vorenthalten wurde und sie auch ernsthaft in der Wahrnehmung der grundlegendsten Aspekte ihrer religiösen Funktionen behindert wurde. Dementsprechend befindet das Gericht, dass die Rechte der Antragsteller aus Art. 9 [Religionsfreiheit], interpretiert im Lichte von Art. 11 [Vereinigungsfreiheit] beeinträchtigt wurden.”
Im Einklang mit der früheren Entscheidung des Gerichtshofs zugunsten des Anspruchs der Scientology Kirche Moskau, als religiöse Gemeinschaft gemäß dem russischen Religionsgesetz eingetragen zu werden, repräsentieren diese neuen Fälle richtungsweisende Urteile, welche die Religionsfreiheit und Vereinungsfreiheit für Scientologen und Menschen aller Glaubensrichtungen in allen 47 Mitgliedsländern des Europarates garantieren.
Der Gerichtshof stellte abschließend fest: „Im Lichte der vorgenannten Erwägungen stellt das Gericht fest, dass die Beeinträchtigung der Rechte der Antragsteller auf Religions- und Vereinigungsfreiheit nicht „in einer demokratischen Gesellschaft notwendig” war. Demgemäss liegt eine Verletzung von Artikel 9 der Konvention, interpretiert im Lichte von Artikel 11, vor.”
Nina de Kastro, Pressesprecherin der Scientology Kirche Russland, lobte die Entscheidung des Gerichts mit den Worten: „Dieses Urteil bestätigt nicht nur die Rechte der Scientology Kirchen in Russland, sondern stellt auch eine wichtige Präzedenzentscheidung dar, welche die Rechte aller religiösen Gemeinschaften in ganz Europa schützt.”
Auch die russische Scientology Kirche in St. Petersburg hat aufgrund ähnlicher diskriminierender Schikanen im Zusammenhang mit ihrer Eintragung als Religionsgemeinschaft ebenfalls Beschwerden beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anhängig,.
Die Scientology Religion wurde von L. Ron Hubbard gestiftet. Die erste Kirche wurde im Jahre 1954 in den USA gegründet. Seither wuchs die Religionsgemeinschaft weltweit zu mehr als 8000 Kirchen, Missionen und Gruppen und zehn Millionen Anhängern in 165 Nationen. In der Russischen Föderation gibt es mehr als 40 Scientology Kirchen und Missionen von St. Petersburg bis Wladiwostok.
Für weitere Informationen über Scientology besuchen Sie: www.scientology-moscow.ru oder www.scientology.ch.
Für Kontakt: Annette Klug, Scientology Kirche Zürich, Tel. 044 – 400 11 90
Das Urteil ist auch auf der website www.echr.coe.int zu finden.
Thiomersal: Schweinegrippe-Impfung ist mit Quecksilber verseucht
Die Antikorruptionsorganisation “Transparency International” kritisiert die undurchsichtigen Entscheidungsprozesse der Impfkommission STIKO im Zusammenhang mit der geplanten Schweinegrippe Impfung und fordert eine Offenlegung.
Vorstandsmitglied von Transparency Deutschland, Angela Spelsberg: “Die jetzige öffentliche Debatte bestätigt unsere jahrelange Kritik: Intransparenz und potenzielle Interessenkonflikte unterminieren die Glaubwürdigkeit und nähren im aktuellen Fall den Verdacht, dass die H1N1-Grippewelle als Schweinegrippe-Pandemie von der Pharmaindustrie zur Vermarktung genutzt wird”.
So würden auch die Protokolle der Sitzungen der ständigen Impfkommission und die Begründungen der Entscheide nicht grundsätzlich veröffentlicht und die Mechanismen zur Sichrung der Unabhängigkeit der STIKO sei nicht ausreichend.
Die 16 Mitglieder der ständigen Impfkommission würden teils sogar Tätigkeiten nachgehen, welche durch die wichtigsten Hersteller von Impfstoffen finanziert würden.
Einige der STIKO-Mitglieder engagieren sich im “Forum Impfen”, welches von der Firma Sanofi-Pasteur-MSD finanziell unterstützt wird.
Die europäische Zulassungsbehörde EMEA, welche darüber entscheidet ob ein Impfstoff zugelassen wird, sei zu fast zwei Dritteln durch die pharmazeutische Industrie finanziert. eine solche Finanzierung ist untolerierbar. Als Gipfel der Frechheit muss aber Folgendes angesehen werden: Externe Wissenschaftler dürften grundsätzlich erst nach der erfolgten Zulassung die Unterlagen prüfen.
Hier der letzte Punkt welcher von Transparency International kritisiert wird:
Zitat:
5. Die Zulassung des Impfstoffs erfolgt durch die europäische Zulassungsbehörde EMEA, deren Arbeitsweise Transparency Deutschland zuletzt in seinem „Scheinwerfer“ (Nr. 43, April 2009, Schwerpunkt Europa, S. 11) beschrieben hat. Der jetzt in Europa vorbereitete, nicht zuvor klinisch erprobte sogenannte „Mock-up“ Impfstoff gibt nicht nur wegen des Gehaltes an unzureichend erprobten Impfverstärkern (Adjuvantien) zu Bedenken Anlass, sondern auch insbesondere bei der Anwendung an Kindern und Schwangeren, weil er das inzwischen überholte quecksilberhaltige Konservierungsmittel Thiomersal enthält. Daher sind „Mock-up“- Impfstoffe in den USA in Pandemiefällen nicht zugelassen. In Europa hingegen ist im Pandemie-Fall bei der EMEA sogar eine Eilzulassung nach der klinischen Prüfung innerhalb einer Woche vorgesehen (Commitee for Proprietary Medical products (CPMP), EMEA/CPMP/VEG/4986/03, London April 2004).
Lesen Sie den gesamten Text auf der Seite der Transparancy International
Interessante Informationen für Ratsuchende
In der Schweiz versucht auch der Blick die Menschen für dumm zu verkaufen:
Die Impfung ist freiwillig – und gratis
[...]
Die Kosten werden von Bund, Kantonen und Versicherern übernommen. (SDA/zum)
Ist sie nun gratis oder nicht? Gratis wäre sie in meinen Augen erst dann, wenn die Hersteller das Zeug kostenlos abgeben würden. Dies ist aber überhaupt nicht der Fall. Die Hersteller verdienen sich eine goldige Nase daran und finanziert wird es über die Krankenkassenprämien und die Steuern, sprich von der Bevölkerung. Dieser Gedankengang überfordert wohl die Journalisten des Blicks.
Die Antwort der Evolutionstheorie darauf wie das Leben entstand, ist aus wissenschaftlicher Sicht viel unwahrscheinlicher als die Sicht der Kreationisten.
Das Leben habe mit einer Zelle begonnen, die sich zufällig gebildet habe. So der “Glaube” der Evolutionisten. Nach dieser Theorie fanden sich vor 4 Milliarden Jahren unzählige chemische Verbindungen in der Uratmosphäre der Erde zusammen, dazu Blitzschläge (Frankenstein lässt grüssen) und atmosphärischer Druck, woraus die erste lebenden Zelle entstanden sei.
Die Aussage, dass aus unbelebtem Material Leben entstehen kann ist unwissenschaftlich und wird weder durch Experimente noch durch irgendeine Beobachtung in der Natur gestützt. Der heutige Stand der Wissenschaft ist so, dass man davon ausgehen muss, dass nur existierendes Leben neues Leben hervorbringt. Keine lebende Zelle entsteht durch Materie, es sind ausnahmslos Replikationen einer Ausgangszelle. Auch die modernsten Laboratorien der Welt konnten noch nie eine lebende Zelle erzeugen, indem sie lebloses Material zusammengebracht haben.
Eine interessante Seite über die Widersprüche in der Evolution
EZB will bei Inflationsgefahr aus dem Krisenmodus aussteigen
“Noch ist nicht die Zeit gekommen, aber ich möchte es ganz klar machen, dass wir eine Ausstiegsstrategie haben und dass wir diese auch umsetzen werden, wenn der richtige Zeitpunkt gekommen ist”, sagte Trichet. Viele von der EZB ergriffenen Maßnahmen, etwa bei der freigiebigen Versorgung des Bankensystems mit billigem Geld würden weitgehend ohne Zutun der EZB einfach auslaufen, wenn sie nicht verlängert würden.
Quelle: Reuters
Ist das nicht beruhigend? Da hat die EZB ja einen sehr weisen Mann an der Spitze der offensichtlich genau weiss, was er tut! Liebe Bürger geht alle brav schlafen, Herr Trichet wird es schon richten.
Als in der Schule erklärt wurde, dass Geld eigentlich ein Tauschmittel ist, hatte Herr Trichet wohl einen Fensterplatz oder litt gerade an einer Grippe. Macht ja nichts. Es geht ja nur um die massivste Papiergeldentwertung (anderes Wort für Inflation) die es je gab, welche gerade jetzt in vollem Gang ist.
Zur Zeit will sich fast jeder mit dem Versuch “positiv zu denken” überbieten, obwohl eigentlich jeder weiss, dass wirkliche Veränderungen nur durch konkrete Massnahmen also Aktionen und nicht mit dem Denken vager Gedanken erreicht werden.
Die Aktien erleben einen neuen Höhenflug, wichtige Banken weisen wieder Milliardengewinne aus, ist doch alles Bestens, könnte man meinen.
Es gibt nur einen entscheidendenden Makel:
Bisher wurde weltweit absolut nichts getan, um die Kasinowirtschaft einzuschränken.
Einige Gedanken dazu:
USA: 175 Milliarden Steuergelder wurden 2008 für Bankenrettungen ausgegeben. Davon wurden rund 20% verwendet um die Boni der Manager zu bezahlen.
Gleichzeitig erhalten nur rund 30% der arbeitslosen Amerikaner Arbeitslosengeld, da 48 von 50 Staaten zahlungsunfähig sind. 15′000 Amerikaner verlieren pro Tag ihre Kranknversicherung aufgrund von Arbeitslosigkeit.
Welternährungsprogramm (WFP): Es wird gemeldet, dass mitlerweile über 1 Milliarde Menschen an Hunger leiden. Von den zugesagten 3.7 Milliarden $ wurden von der Staatengemeinschaft bisher jedoch nur die Hälfte auch wirklich zur Verfügung gestellt. 2008 konnte das WFP nur 10% der Hungernden mit Nahrungsmittel helfen.
Fazit: Einige Hundert Manager erhalten 18 x mehr an Boni aus Steuergeldern, wie die ganze internationale Staatengemeinschaft für eine Milliarde hungernde Menschen aufzubringen bereit ist!
Die Regierung von Barack Obama hat einen Kollaps der Umfragewerte hinter sich. Zur Zeit äussern nur noch 29% starke Zustimmung für Obama, was weniger ist als Bush zu diesem Zeitpunkt seiner Präsidentschaft hatte.
Obama blieb die Einlösung seiner Wahlkampf-Versprechen schuldig, seine Präsidentschaft an Lincoln und Roosevelt zu orientieren. Er trägt vielmehr die Interessen der Finanzplätze auf dem Rücken der Menschen aus. Die Realwirtschaft geht weiter den Bach runter.
Wem sollte man Vertrauen schenken? Den Menschen die den erlebten Zusammenbruch bereits seit Jahren korrekt vorausgesehen hatten? Oder denen die bereits damals völlig utopische Einschätzungen hatten und an eine unendliche Geldvermehrung glaubten?
Diejenigen die heute einen Aufschwung sehen, haben den tieferen Sinn hinter der Redewendung “Geld kann man nicht essen” noch nicht verstanden.
Die Scientology Kirche Taiwan wurde vom Innenminister Taiwan’s für ihre humanitären und sozialen Verbesserungs-Aktivitäten mit dem Excellent Religious Group Award ausgezeichnet. Der Innenminister Mr. Liao-Yi Liao verlieh die Auszeichnung im International Convention Center in Taipeh. Nachdem die Scientology Kirche in der Vergangenheit bereits ähnliche Auszeichnungen erhielt, wird die karitative Leistung der Scientology Kirche damit ein weiteres Mal bestätigt.
Im Jahre 2008 hatte die Scientology Kirche Taiwan 99 Anti-Drogen Aufklärungsveranstaltungen durchgeführt und 45.150 Drogen-Aufklärungs-Hefte verteilt. Mit besonderen Engagment hat sich die Kirche dem Ziel verschrieben die kommende Generation vor der Tragödie des Drogenmissbrauchs und der Drogenabhängigkeit zu bewahren. Die beste Lösung im Kampf gegen das weltweite Drogenproblem ist natürlich, gar nicht erst mit Drogen anzufangen. Effektive und lebensnahe Drogenaufklärung sind ein wesentlicher Baustein dieses Ziel zu erreichen.
Um die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte auf breiter Basis bekannt zu machen und um sicherzustellen, dass Studenten ihre Rechte kennen und sich auch für diese Rechte einzusetzen, wurden von der Kirche 144 Vorträge an 4.780 Studenten gegeben. Der erste Schritt zu einer toleranten und friedvollen Gesellschaft ist die Vermittlung der grundlegenden Menschenrechte, die jeder Mensch hat.
Mitglieder der Scientology Missionen in Kaohsiung, Taichung und Ping-Dong verrichteten ehrenamtliche Arbeit in lokalen Gefängnissen und halfen 2.500 Insassen mit einem Programm zur Vermittlung grundlegender Moralregeln und halfen den Einzelnen ihre Selbstachtung wieder zu gewinnen.
Der Präsident der Scientology Kirche Taiwan, Herr Dr. Mai-Tsu nahm die Auszeichnung im Namen der Kirche vom Innenminister in Empfang. Die Scientology Kirche als auch andere religiöse Gruppen wurden vom Innenministerium für ihre karitativen Beiträge zu den Sozialprogrammen oder ihrer direkten Beteiligung in der Verbeseerung der Gemeinde ausgezeichnet.
L. Ron Hubbard, der Stifter der Scientology Religion schrieb einst die folgenden Worte : „Ein Wesen ist nur so wertvoll es anderen helfen kann“. Durch ihre Beiträge haben Taiwanesische Scientologen ihren Wert für die Gemeinde bewiesen.
Das Bezirksamt Charlottenburg-Wilmersdorf wurde nun auch vom Oberverwaltungsgericht darauf hingewiesen, dass sich Scientology auf die Glaubens- und Religionsfreiheit berufen könne. Das wurde vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (OVG) entschieden. Damit werde auch der Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin bestätigt, teilte das OVG heute mit. Das OVG teilt die Auffassung der Scientology Kirche indem Sie das Plakat als Grundrechtseingriff darstellt, den Scientology nicht dulden müsse. Die Scientology Kirche könne den Schutz der Glaubens- und Religionsfreiheit für sich durchaus in Anspruch nehmen.
Einerseits sei das Bezirksamt nicht zuständig für Angelegenheiten der Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften, dies sei die Kompetenz des Senats. Gleichzeitig zeigte das Gericht auch klar auf, dass das Bezirksamt es nicht schaffte den Vorwurf Scientology sei rein wirtschaftlich tätig zu belegen. Dieser Entscheid des Oberverwaltungsgerichts stützt die Auffassung, dass es sich bei Scientology um eine Religion handelt.
Das Bezirksamt hatte im Januar ein Plakat vor der Scientology-Zentrale in Charlottenburg aufgestellt, welches nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts bereits im Februar wieder entfernt werden musste.
Bericht mit Video der Berliner Morgenpost
Die Nachrichten rund um das unerwartete Ableben von Michael Jackson reissen nicht ab. Jeden Tag kann man neue Artikel sehen, leider sind die wenigsten davon wirklich informativ. Eine wohltuende Ausnahme habe ich auf dem Blog von Andi gefunden. Wusstet ihr in welcher Religion Michael Jackson aufwuchs?
Ich wusste es jedenfalls nicht. Ich selbst bin wirklich kein Michael Jackson Kenner. Der Tod dieses unvergesslichen Künstlers machte mich neugierig mehr über dieses Genie herauszufinden.
Ein absolut genialer Artikel fand ich auf dem Blog von Andi: Wenn ihr wirklich etwas neues über Michael Jackson erfahren wollt, dann ist dieser Beitrag besser als alle Medien-News zusammen!
Die Beziehung zwischen der Scientologin Marie-Lisa Presley und Michael Jackson
Im Mai 2009 behaupteten einige Medien, dass “Scientology verboten wurde auf Wikipedia zu editieren”. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Eigentlich alltäglich, wenn es um die Berichterstattung über Scientology geht. Es hat eine Weile gedauert zu begreifen, was eigentlich passiert ist, aber hier finden Sie nun die korrekten Informationen dazu.
Wikipedia.org ist eine Website, mit mehreren Millionen Artikel über alle denkbaren Themen in der Welt. Unter diesen sind mehrere Artikel, die sich mit Scientology oder verwandten Themen befassen. Jeder kann in Wikipedia Artikel bearbeiten, das heisst die Artikel in Übereinstimmung mit einer komplexen Reihe von Richtlinien erstellen oder ändern. So soll darin jede Aussage über eine Tatsache mit einer “Zuverlässige Quelle” belegt werden. Eine zuverlässige Quelle ist zum Beispiel Sekundärliteratur wie News-Artikel oder Experten-Gutachten. Dokumente wie Zeugnisse, Tagebücher, religiöse Schriften sind nicht oder nur selten erlaubt. So weit, so gut.
Auf Wikipedia sollen persönliche Ansichten des Editors die Artikel prägen und Teil der Bearbeitung sein. Im Bemühen dies zu kontrollieren, erlaubt Wikipedia nicht, dass Vertreter einer Organisation die Artikel im Zusammenhang mit dieser Organisation, selber bearbeiten.
Da “Jeder bearbeiten kann” erfordert es bei Wikipedia keine persönlichen Daten um ein Editor zu sein. Editoren ohne Namen werden aber mit der IP-Adresse ihres Computers, den Sie zum Zeitpunkt der Bearbeitung verwenden, registriert. Registrierte Benutzer können einen Spitznamen wählen. Je mehr Änderungen ein Benutzer an Wikipedia-Artikeln vornimmt, desto besser wird sein “Status” als Editor (dies sollte ersichtlich machen, dass die “Top-Editoren” von Wikipedia entweder sehr reich, Sozialhilfeempfänger oder ohne Arbeit/Studenten sind. Das heisst sie scheinen sehr viel Zeit für die Forschung und die Ergänzung von Artikeln zu haben).
Im Dezember 2008 erwählte ein Ausschuss einige Wikipedia-Editoren für die Aufgabe, zu untersuchen, warum die Artikel über Scientology soviel Lärm verursachten. Zum Beispiel über die vielen Änderungen vor und zurück und feindselige “Diskussionen” über den Artikel. Ihre Untersuchung ergab, dass es je eine starke Pro-und Anti-Scientology-Fraktion gab, was eine weitere Wikipedia Richtlinie verletzte: “Neutraler Gesichtspunkt”. Kurz gesagt bedeutet dies, Editoren sollten zum Thema, über das sie schreiben, eine “neutrale” Einstellung haben.
Als Ergebnis der Untersuchung wurde entschieden, 13 pro und 15 Anti-Scientology-Redakteure von der weiteren Bearbeitung der Artikel im Zusammenhang mit “Scientology” (über 400 Artikel) auszuschliessen. Dies mit dem Zweck, die “Streithähne” aus dem Bereich der Artikel zu entfernen. Dieses Verbot wird von einer anderen Gruppe, sogenannten “Administratoren” durchgesetzt, die die Macht haben, Konten von Redakteueren zu löschen und bestimmte Computer (durch erkennen der IP-Adresse) daran zu hindern, sich bei Wikipedia anzumelden.
Gleichzeitig wurde beschlossen, alle Bearbeitungsversuche zu blockieren, die via einem Internet-Zugang stattfinden, welche der Scientology Kirche zugeordnet werden können. Es fehlen jedoch Beweise dafür, dass die Scientology Kirche in die Überarbeitung der Artikel eingegriffen hat. (nicht dass sich die Medien für diese Kleinigkeit interessiert hätten). Aber die offiziell registrierten IP-Adressen der Scientology Kirche sind jetzt angeblich gesperrt. Somit wäre jeder der innerhalb einer Scientology Kirche arbeitet technisch gesehen blockiert. Es sei denn, er/sie loggt sich mit einer drahtlosen Internet-Verbindung ein oder geht rüber in ein Starbucks, um sich von dort einzuloggen. Die ganze “Entscheidung” wird in sechs Monaten neu beurteilt. In der Zwischenzeit könnten sich die gesperrten Redakteure auch unter einem anderen Namen registrieren und wie bisher weiter bearbeiten, was anscheinend nun passiert ist.
Was sagt die Scientology Kirche selber dazu?
Wer sich wirklich darum bemühte den Gesichtspunkt der Scientology Kirche zum “Verbot auf Wikipedia” in Erfahrung zu bringen, erhielt folgende Stellungnahme der Scientology Kirche International:
Erklärung zum WIKIPEDIA FALL
Dies ist eine routinemäßige interne Maßnahmen von Wikipedia, um ihre Bearbeitungprozesse zu bereinigen. Es werden sogar von Zeit zu Zeit Überarbeitungen aus dem Departement für Justiz und der CIA blockiert. Dies ist nicht neu. Aber viel wichtiger ist die Tatsache, dass Wikipedia schließlich diejenigen ausschloss, welche anstelle sachliche Informationen zu liefern, unsachlich, einseitig und feindselig schrieben. Wir hoffen, dass die Entscheidung in genaueren und nützlicheren Artikeln auf Wikipedia resultiert. Inzwischen kann jeder der wissen will was Scientology ist, sich über Scientology auf www.scientology.org informieren. Mehr als 300 einzelne Videos mit insgesamt über 4 Stunden Informationen, stehen zur Vefügung.
Und was nun?
Der Wikipedia-Ausschuss brauchte etwas mehr als sechs Monaten um zu entscheiden, die Bearbeitung gewisser Wikipedia-Editoren für sechs Monaten einzuschränken. Das Wikipedia-Konzept der anonymen Redakteure funktioniert nicht sehr gut für polarisierte Themen, nämlich die religiösen, philosophischen oder politischen Fragen. Außerdem funktioniert es nicht für Marken. Da deren Mitbewerber darin Chancen sehen, das Ganze zu beeinflussen.
Im Februar dieses Jahres gab es Zoff auf der Website des SchülerVZ, worüber Phillip Mattheis prominent in der Süddeutschen Zeitung einen Artikel schrieb. Eine Gruppe notorischer Scientology Gegner hatte etwas dagegen, dass der Scientologe Markus auf Schüler VZ erfolgreich eine Gruppe aufgebaut hatte, welche sich für die Bekanntmachung der Menschenrechte einsetzte. Mit fadenscheinigen Argumenten, Intrige und einem eingeschleusten “Agent Provocateur” wurde daraus eine Kontroverse gemacht, was schlussendlich dazu führte, dass die Gruppe geschlossen wurde. Nun hat der Gründer dieser Gruppe eine interessante Stellungnahme veröffentlicht, welche aufzeigt was Herr Mattheis alles nicht sagte.
Lesen Sie die Story, welche Ihnen von Phillip Mattheis verschwiegen wurde und mich zum Titel dieses Artikels inspirierte:
Fakten, die Philipp Mattheis über die “Jugend für Menschenrechte” nicht erwähnt!
Ein Thema dem auch ich bisher wenig Aufmerksamkeit widmete, ist ein sehr dunkles Kapitel der Menschheit. Es handelt sich dabei um den wenig bekannten “Codex Alimentarius”. Noch heute wird über die Ursachen und Verantwortungen vergangener Genozide wie dem Holocaust gestritten. Dabei wird völlig ausser Acht gelassen, dass namhafte Personen auch heute frei und offen das Ziel verkünden, die Bevölkerung um 80% reduzieren zu wollen. Wie dies verwirklicht werden kann, zeigt das verlinkte Interview. Wenn es nur noch bestrahlte, chemisch behandelte Nahrungsmittel ohne Vitamine und Mineralstoffe gibt, ist die Bevölkerungsreduktion sicher einfacher durchzuführen. Daher ist es wichtig die Menschen dazu zu bringen diesen Codex kennen zu lernen und zu hinterfragen ob dies wirklich alles zum Wohle des Konsumenten durchgeführt wird.
Was mussten wir uns letzte Woche doch alles für unlogisches Zeugs über die Schweinegrippe anhören. Offensichtlich scheint bis heute niemand etwas zu wissen, dafür haben alle etwas dazu zu sagen. Wenn man einfache statistische Zahlen verwendet wird jedoch ersichtlich, dass nicht der Virus der schweinischen Grippe den Menschen gefährdet, sondern der Virus der sich via Druckerschwärze verbreitet. Es handelt sich also nicht um eine neue Art der Grippe, sondern um eine altbekannte Art um Schlagzeilen, Terror, Angst und Chaos mittels Medien zu verbreiten. Da der Versuch eine Bedrohung herbeizureden mit der Vogelgrippe überhaupt nicht funktionierte, soll nun mit der Schweinegrippe dieses Ziel erreciht werden.
Interessant ist auch, dass die Grippe ausserhalb Mexikos wie eine gewöhnliche Grippe mit glimpflichem Verlauf auftritt. Selbst bei einer ganz normalen Grippe wo sich keine Sau um den Namen des Virus kümmert, stirbt ab und zu ein Erkrankter. Kein Hahn kräht danach, es gehört zum Alltag.
Der Medienvirus war aber ungleich ansteckender und griff so rasch um sich, dass der schweinische Virus wohl vor Neid erblasste und völlig vergass all die als tot gemeldeten Menschen auch wirklich zu töten. Da wurden gemäss Medienvirus bereits 162 Tote gemeldet, wobei davon ein Tag später noch immer weniger als 2 Hände voll auch wirklich tot waren. Vielleicht sind aber auch von diesen “bestätigten” Todesfälle nicht wirklich alle an dem “Sau-Virus” gestorben.
Da der Medienvirus sich plötzlich mit einem unerwarteten Gegner auseinandersetzen musste, konnte er sich nicht mehr so gut verbreiten. Es handelte sich dabei aber nicht um einen Impstoff der dem Medienvirus gefährlich wurde, das Hindernis war das eigentliche Thema selbst. Der vermaledeite Schweinegrippe-Virus wollte seine Verantwortung als Ursache einer prognostizierten Epidemie, nein schlimmer man sprach schon von einer Pandemie, einfach nicht gerecht werden.
Offiziell sind jedenfalls weltweit noch nicht mal 200 Personen an der schweinischen Grippe erkrankt. In Europa können die bestätigten Krankheitsfälle auch von einem 4 jährigen Kind noch zusammengezählt werden. Der Verkauf von Tamiflu war jedoch beeindruckend. Dick Chenney und Donald Rumsfeld werden jedenfalls Freude am Medienvirus haben, denn sie halten beträchtliche Aktienpackete des Herstellers von Tamiflu. Es gibt also tatsächlich Schweine hinter der Schweinegrippe, die sehen jedoch wie Menschen aus. Einerseits die Medien und andererseits diejenigen die vom Tamiflu Verkauf profitieren. Und damit haben wir wohl die Schweine hinter der Schweinegrippe entdeckt: die weltweit entfachte Hysterie wirkt verkaufsfödernd für Tamiflu. Es wurde ja auch langsam Zeit, dass dieses unnütze Medikament aus der Mottenkiste geholt werden konnte.
Wenn Sie immer noch Zweifel am Medienvirus haben, ziehen Sie Folgendes in Betracht:
In der Schweiz sterben durchschnittlich jeden Tag ca. 3 Personen an den Folgen einer Grippe. Das macht pro Jahr über 1000 Personen alleine in der Schweiz.
Die Zahlen der Schweinegrippe sind geradezu lächerlich wenn man die allgemeinen Zahlen der Grippetoten berücksichtigt und ins Verhältnis setzt.
Wer etwas sachlichere Informationen will, kann diese hier finden
Dieses Video zeigt einige interessante Details über die Schweinegrippe:
Hier ein Text auf Deutsch, welcher von jedem der mit dem Gedanken spielt sich gegen die “Schweinegrippe” impfen zu lassen oder “Tamiflu” zu kaufen gelesen werden sollte.
Dies ist keine Aufforderung von mir sich im Krankheitsfall nicht von einem guten Arzt behandeln zu lassen.
In letzter Zeit wurden mir sehr viele Fragen darüber gestellt, wie Scientologen Kinder erziehen und was man sich unter einer “Scientology-Kindheit” wenn es denn so etwas gibt, vorstellen kann.
Dazu ist zuerst folgendes als Grundlage zu beachten:
Wenn Eltern Dianetik und Scientology Bücher studieren, werden sie früher oder später bemerken dass es darin sehr viel Wissen gibt das genutzt werden kann um Probleme in der Kindererziehung zu lösen. Zum Beispiel wie man durch Kommunikation Streitigkeiten lösen kann, wie man einem Kind hilft ein gesundes Selbstvertrauen zu erlangen, wie man dem Kind bei Studierschwierigkeiten hilft, das Kind effektiv über die Gefahr des Drogenkonsums aufklärt indem man die Wirkung von Drogen erklärt usw. Es sind sehr nützliche und vor allem direkt anwendbare Grundlagen, welche sehr viele Bereiche der Kindererziehung abdecken. Der Erfolg der dadurch erreicht wird hängt davon ab, was der Leser daraus macht und wie er es anwendet.
Ich habe soviele Beispiele gehört, wo einfach ein einziger Satz aus einem Dianetik und Scientology Buch genommen wurde und dieser dann als “massgebende Grundlage der Scientology Kindererziehung” dargestellt wurde, ohne auch nur den Satz davor oder danach zu berücksichtigen.
Nun testen Sie doch mal eine Scientology Grundlage selber indem Sie folgendes Zitat von L. Ron Hubbard nehmen und schauen, wie Sie dieses als Mutter oder Vater anwenden könnten um ein Problem im Zusammenhang mit Erziehung zu lösen:
Ein guter stabiler Erwachsener mit Liebe und Toleranz im Herzen ist etwa die beste Therapie, die ein Kind haben kann. Aus dem Buch: Scientology – Eine neue Sicht des Lebens, Kapitel “Wie man mit Kindern lebt”
Falls Sie das nächste Mal wütend auf ihr Kind sind und Sie es “verändern” möchten, dann nehmen Sie sich doch dieses Zitat zu Herzen und schauen Sie, ob sich das Ganze dadurch nicht ein wenig entspannt.
Ganz anders als Scientologen, sieht es zum Beispiel der “Bundesverband der Vertragspsychotherapeuten e.V.” welcher auf seiner Website eine völlig verzerrte Darstellung des Inhaltes des Buches “Kinder-Dianetik” darstellt. Hier ein kleines Muster wie unprofessionell und schlampig der bvvp das Thema angegangen ist:
Auf der Website des bvvp fand ich folgende Aussage:
Kindliche Phantasie wird im Buch “Kinderdianetik” als psychisch krank definiert. So findet L. Ron Hubbard es “nicht überraschend, daß Kinder Ähnlichkeit mit Psychotikern und Schizophrenen zu haben scheinen”.
Wenn man nun im Buch Kinder Dianetik dieses Zitat sucht und auch einige Sätze weiterliest, dann kann man das Folgende lesen:
“Es ist nicht überraschend, dass Kinder Ähnlichkeiten mit Psychotikern und Schizophrenen zu haben scheinen. Ein Kind kann spielen, dass es ein Schmetterling, ein Pferd oder eine Schachtel ist – es gibt da kaum Grenzen. Es hat eine blühende Phantasie und als Ergebnis wirkt es in einigen seiner Phantasieschöpfungen wie ein Psychotiker. Der Unterschied ist, dass ein Kind dies als Übung machen mag, während ein Psychotiker es tut, weil er es tun muss. Wenn das Kind jedoch nicht aufhören kann ein Schmetterling zu sein, dann haben wir ein Kind mit einer Aberration*. Es steckt in der Valenz** des Schmetterlings fest. Wenn das Kind Valenzen wechselt und ein Schmetterling, eine Blume oder ein Cowboy sein möchte, dann ist damit wahrscheinlich nichts verkehrt. Wenn es jedoch in einer dieser Valenzen hängenbleibt, haben wir ein Problem vor uns.”
*Aberration: Ein Abweichen vom vernünftigen Denken oder Verhalten. (Von lat. aberrare = abirren, fortwandern) ** Valenz: eine falsche oder wahre Identität. Eine Valenz ist eine tatsächliche oder eine Schattenpersönlichkeit; jemandes eigene Valenz ist seine wirkliche Persönlichkeit.
Nirgends wird hier kindliche Phantasie als psychisch krank definiert. Wie geistig umnachtet muss man sein, um so eine Behauptung aufzustellen, wenn man den ganzen Absatz liest? Schlampig und unprofessionell ist dies allemal es ist jedoch auch naheliegend, dass es sich hier um einen ganz gezielten Manipulationsversuch des bvvp handelt.
Kinder Dianetik Scientology Kindererziehung Kindererziehung Scientology Scientology Kindheit bvvp
Ach wie bizzar und unverständlich es doch bei den Scientologen zu und her geht. Die dreijährige Suri Cruise, Tochter von Tom Cruise und Katie Holmes, muss gemäss unseren verantwortungsvollen und wahrheitsliebenden Medien eine strenge Diät erdulden. Dabei ging nicht vergessen zu erwähnen, dass dieses “Wissen” von einem “Insider” stamme, der natürlich nicht genannt werden will. Während bei uns das reglementierte Pausenbrot Schlagzeilen machte, muss die kleine Suri gemäss Medien etwas viel Verrückteres machen. Sie soll gemäss diesem über alle Zweifel erhabenen, völlig glaubwürdigen Insider eine “kohlenhydratarme, zuckerarme organische Diät” über sich ergehen lassen müssen. Wie schrecklich und barbarisch, finden Sie nicht auch? Wir leben doch ganz gut mit dem enormen Zuckerkonsum, den vielen Pomme Frites mit Ketchup und den Teigwaren. Pommes, Zucker und Teigwaren sind doch nun wirklich die Top Empfehlung modernster Ernährungswissenschaft und da kommen einfach Eltern daher und wollen dies nicht mitmachen.
Aber gut dass es den Blick gibt, welcher diese kuriosen Machenschaften schonungslos aufdeckt und ins richtige Licht rückt. Das geht ja nun wirklich zuweit, was denken denn nur die Hersteller von Gummibärchen, Ketchup und den geliebten Pommes, wenn diese verrückte Diät Kreise ziehen würde und unsere Kinder etwa in der Pause anstelle von Gummibärchen eine Karotte oder einen Apfel essen würden. Was wäre das bloss für ein Zustand, wenn anstelle eines Schokoriegels oder der “absolut gesunden” Milchschnitte eine organische Tasse rohe Milch getrunken würde. Dies sogar noch ohne gesüsstes Kakaopulver. Nein das ist ja wirklich fast pervers, sich so etwas auch nur vorzustellen. Ja diese kohlenhydratarme, zuckerarme organische Diät die Suri durchmachen muss ist geradezu menschenverachtend wenn man sich ansieht, wie die Aktionäre der Firmen die Fertignahrungsmittel anbieten leiden müssten, wenn die Kinder sich plötzlich alle gesund ernährten und sich nicht nur lauter tote Nahrung einverleiben würden…. Die Antwort auf die Frage im Titel ist schnell gegeben: Narrenfreiheit der Medien!
Nachtrag vom 02.06.2009:
Auch heute hat wieder ein Narr versucht, die Menschen zum Narren zu halten. Auch diesesmal ging es um Suri Cruise, jedoch nicht um eine “Diät” wie oben…, nein, nein!! Dieses Mal war es etwas, was wirklich und wahrhaftig nicht schönzureden ist. Das ging eindeutig zu weit. Wie schlimm die Eltern von Suri doch sein müssen. Da lassen Sie ein dreijähriges Kind nicht mal alleine beim Tanzunterricht, sondern die Mutter Katie Holmes begleitet das Kind und nimmt es danach wieder mit nach Hause. Keine Chance für unsere kleine dreijährige Suri, mit den Tanzfreunden noch etwas rumzuhängen oder vielleicht gar auf einen Schluck in ne Bar zu gehen. Da muss ja wirklich etwas Misteriöses dran sein. Findet ihr nicht auch?




