<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hacker versus Scientology</title>
	<atom:link href="http://religo.ch/2008/04/05/hacker-versus-scientology/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://religo.ch/2008/04/05/hacker-versus-scientology/</link>
	<description>Insiderwissen über Dianetik und Scientology, L. Ron Hubbard, die Scientology Kirche und deren Aktivitäten. Links zu regionalen Dianetik Gruppen und Scientology Kirchen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 18:52:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: Spliffo</title>
		<link>http://religo.ch/2008/04/05/hacker-versus-scientology/#comment-6118</link>
		<dc:creator><![CDATA[Spliffo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 00:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myscientologyswissblog.wordpress.com/?p=254#comment-6118</guid>
		<description><![CDATA[Ich hoffe mal, dass dieser Beitrag nicht gelöscht wird, da nicht beleidigend sondern nur meine meinung darstellt!!!!!
Cyberterrorismus.. HAHAHA, kriminelle Taten LOL.
Es ist ein Merkmal der Scientology Ihre Kritiker als Geisteskrank hinzustellen. .......(Rest wurde gelöscht) 
&lt;strong&gt;
Antwort von Religo:&lt;/strong&gt; Hallo spliffo, Sie hoffen vergebens!!
Jemand der die Attake auf die Epilepsie-Website mit so einer Tirade gegen Scientology zu schmücken sucht und nicht mal das moralische Niveau besitzt sich vom erwähnten deutschen Anon zu distanzieren, der das Ereignis prompt medienwirksam den Scientologen unterjubeln wollte, dem gebe ich keine Plattform. 
Sie heissen mit Ihrem Kommentar kriminelle Taten gut. Hackangriffe wurden/werden von Anonymous befürwortet. Ich persönlich habe nicht die Ansicht dass Kritiker der Scientology geisteskrank sind. Ich habe mich im Artikel nicht abwertend über die Anonymous geäussert, sondern nur die Vorfälle geschildert.
Ihr erster Satz ist lächerlich, die Tirade gegen Scientology hat wenig bis nichts mit einer wirklich eigenen Meinung von Ihnen zu tun, sondern nur mit dem Wiederkäuen von nichtbelegten Vorwürfen. Scientology als Organisation ist nicht verurteilt, einzelne Scientologen haben sicher bereits das Gesetz gebrochen und müssen meiner Ansicht nach dafür zu recht geradestehen. Genauso wie es Katholiken, Protestanten und Atheisten gibt, welche Gesetze brechen. Ich verharmlose dies nicht, heisse es nicht gut ob es Scientologen, Katholiken oder Atheisten sind. Sie selbst versuchen jedoch nichts weiter als die absichtlich begangenen kriminellen Taten von Ihrer eigenen Gruppe zu verharmlosen. Anonym müsst ihr nicht wegen gesetzeswidrigen Aktionen der Scientologen euch gegenüber sein, sondern wegen den befürchteten rechtlichen Konsequenzen aufgrund Eurer eigenen Taten.
Falls irgend ein Anon mal vor Gericht gezogen ist, weil ein Scientologe ihm gegenüber etwas Kriminelles getan hat, dann lassen Sie es mich wissen. Ich habe jedenfalls noch nie so etwas gehört. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe mal, dass dieser Beitrag nicht gelöscht wird, da nicht beleidigend sondern nur meine meinung darstellt!!!!!<br />
Cyberterrorismus.. HAHAHA, kriminelle Taten LOL.<br />
Es ist ein Merkmal der Scientology Ihre Kritiker als Geisteskrank hinzustellen. &#8230;&#8230;.(Rest wurde gelöscht)<br />
<strong><br />
Antwort von Religo:</strong> Hallo spliffo, Sie hoffen vergebens!!<br />
Jemand der die Attake auf die Epilepsie-Website mit so einer Tirade gegen Scientology zu schmücken sucht und nicht mal das moralische Niveau besitzt sich vom erwähnten deutschen Anon zu distanzieren, der das Ereignis prompt medienwirksam den Scientologen unterjubeln wollte, dem gebe ich keine Plattform.<br />
Sie heissen mit Ihrem Kommentar kriminelle Taten gut. Hackangriffe wurden/werden von Anonymous befürwortet. Ich persönlich habe nicht die Ansicht dass Kritiker der Scientology geisteskrank sind. Ich habe mich im Artikel nicht abwertend über die Anonymous geäussert, sondern nur die Vorfälle geschildert.<br />
Ihr erster Satz ist lächerlich, die Tirade gegen Scientology hat wenig bis nichts mit einer wirklich eigenen Meinung von Ihnen zu tun, sondern nur mit dem Wiederkäuen von nichtbelegten Vorwürfen. Scientology als Organisation ist nicht verurteilt, einzelne Scientologen haben sicher bereits das Gesetz gebrochen und müssen meiner Ansicht nach dafür zu recht geradestehen. Genauso wie es Katholiken, Protestanten und Atheisten gibt, welche Gesetze brechen. Ich verharmlose dies nicht, heisse es nicht gut ob es Scientologen, Katholiken oder Atheisten sind. Sie selbst versuchen jedoch nichts weiter als die absichtlich begangenen kriminellen Taten von Ihrer eigenen Gruppe zu verharmlosen. Anonym müsst ihr nicht wegen gesetzeswidrigen Aktionen der Scientologen euch gegenüber sein, sondern wegen den befürchteten rechtlichen Konsequenzen aufgrund Eurer eigenen Taten.<br />
Falls irgend ein Anon mal vor Gericht gezogen ist, weil ein Scientologe ihm gegenüber etwas Kriminelles getan hat, dann lassen Sie es mich wissen. Ich habe jedenfalls noch nie so etwas gehört.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

